目前日期文章:201610 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

【臺灣觀光論壇-臺灣社會觀光迷宮人氣文章  

(記者吳明駿編輯彙整/臺灣觀光論壇召集人)

5-7

2012-02-29 務實面對發展博奕 比照樂透挹注社會福利

(李明儒/國立澎湖科技大學觀光休閒系主任)

博奕與華人傳統文化衝突?我覺得這見仁見智,因為其實博奕在華人世界由來已久,很多博奕的方法都源自中國,像象棋、麻將、骰子以及撲克牌等桌上遊戲,所以我不認為博奕會造成衝突,在法制化情況,可以受到很好的約束,像六合彩、大家樂等,而很多非法的賭博也很盛行,包括地下簽賭、棒球、總統選舉賭盤等,這些由來都很久了,我認為與其不受約束,不如導入法令,讓它有遊戲規則,甚至可像樂透的方式,讓盈餘可照顧更多大眾或做社會福利,我覺得這何嘗不可?  

 

像大家都知道的拉斯維加斯,因為它是沙漠,什麼產業都沒有,所以發展博奕創造了產業鏈,觀光收益非常多;澳門也是非常好的例子,雖然它只是彈丸之地,但透過博奕,導入威尼斯人等頂尖集團,創造成功的產業經驗,當然也因為它天然資源很少,透過博奕增加很多產業稅收,現在的規模遠大於拉斯維加斯,可供台灣借鏡。 

 

而新加坡,這幾年主要是因國際觀光客下降,政府要倚賴國際觀光來發展,看到觀光客下降,產生了警訊,怕將來會受到影響,所以後來決定開放IR,並將博奕納在整合型度假村中,而不是特別強調,第二年國民生產毛額,就大幅上升,也是很好的例子,但相對也造成物價上漲,且原本新加坡預期,國際觀光客會佔百分之八十以上,但現在研究發現,百分之五十的新加坡人,也進入賭場參加博奕,有些事情有利有弊,要怎麼趨利,並且避掉不好的,就是要有規劃,良善的規劃並引進國際知名財團,我覺得是可以期待的,但如果這些都不完備,我們就去發展博奕,就可能會帶來較大的風險。

 

2012-02-24 博奕觀光吸引高檔旅館  造就頂級會議產業

(李青松/輔仁大學餐旅管理學系主任)

全世界都在善用博奕產業,來提升當地觀光,除了鄰近國家韓國外,還有澳門跟新加坡,也有很多的國家躍躍欲試想發展。早期發展的博奕產業,以美國來講,都是因為當地沒有能為觀光加分的地方,所以才會發展博奕產業!

 

台灣呢?台灣為什麼會評估,在澎湖發展博奕產業,就是因為澎湖受到環境氣候的影響,但是不要忘了,其實發展博奕產業,交通是很重要的,如果一心只想設在離島,卻沒有考慮到交通的便捷性及氣候影響,可能就不見得是有利的,反而對博奕產業發展是不利的。 

 

其實,在任何地方發展博奕產業,都要切記,不要忘記了交通的重要性,不能因為把他隔離在離島地區,就沒有考慮到社會制度和配套制度,而認為只要在離島地區就可切割與本島的關係,或是去提振當地的觀光,但如果沒有配套的便利性,還是有困難的,畢竟所有的賭客,還是希望方便抵達賭場。 

 

離島地區,最麻煩的就是受氣候的影響,包含東北季風,對於飛機的起降都有影響,如果有配套,像是郵輪或是海上運輸等,能夠突破交通上的瓶頸限制,這個配套在離島方面,就不只侷限在空中的交通,他還有海上的交通可以使用。這些配套加上,娛樂產業、會議產業,都能夠融入其中,我相信設在離島地區,是有可行性的。

 

許多國家都在設立博奕產業,如何跟其他國家有區隔,定位是最重要的,如果我們定位歐美,歐美客人大概會到台灣的比重,跟現有的觀光客,像陸客跟日本、韓國以及東南亞等亞洲客人,佔最大比重的國際觀光客來比較的話,就要去思考,究竟發展博奕產業,能吸引到誰?這是最重要的。否則這樣發展去吸引歐美客,是很少的。就我之前的觀察,澳門的賭場,其實也都是華人居多,但他的會議產業,卻有很多歐美人士,在當地利用它很好的旅館跟設備、餐飲,還有酒店以及娛樂事業等相關配套,辦了很多不錯的會議,這是台灣要去好好思考的部份。

 

2012-02-20 全球140國發展博奕觀光 台灣博奕變妖魔

觀光論壇 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(26) 人氣()

【臺灣觀光論壇-臺灣社會觀光迷宮】人氣文章  

(記者吳明駿編輯彙整/臺灣觀光論壇召集人)  千萬1  

 

2015-07-18以觀光之名行製造業之實 薄利多銷耗盡臺灣觀光 

(王斐青/景文科大旅館管理系副教授) 

隨著網際網路的快速成長,全球發展觀光的態度似乎頗為一致,透過網路,人類無所不能的獲取各種旅遊資訊,直接帶動觀光資源的流通。而台灣作為大中華區最受歡迎城市之一,四處都是外國觀光客,很多業者只需等生意自動上門就好,會有「反正過一天算一天,等哪天生意差了再說」的想法。殊不知如果整體環境被消耗光了,觀光客就不會來了,所以全體國人都應好好重視永續經營這個觀念。在商言商的基礎上,業者總是想著營業額、獲利率,或如何以有限的空間賺進無限的利潤,久而久之,根本忘了永續經營與服務精神,別說脫離製造業了,根本只是用觀光服務業來掩藏製造業的事實。也有大陸學者說,台灣的某些商家,帶頭將服務業當成製造業來做。 

 

2015-07-12人數=產值=價值=全民獲益? 臺灣拼觀光的迷宮 

(李明儒/國立澎湖科大觀光休閒系主任) 

雖然臺灣的觀光人次將破千萬,但還是有幾個觀念要釐清,第一是,觀光「人數」的多寡,跟真正創造的「產值」不一定相等,因為來客量很多,但觀光產值卻很低,或只集中在某些人身上,沒有辦法對社會造成很大的效益。第二,就算觀光產值很高,有一百億或一千億,但「產值」也不等於產業「價值」,產業價值包含旅遊的環境、形象、服務品質、社會氛圍和人民友善程度,因此,產值跟產業產生的社會價值不一定成正比。第三,即便創造了很多「價值」,但也不一定會全民獲益。舉例產業價值即使高,稅收也不一定會增加,因稅收將反映在公共建設上,也導致一般民眾的獲益有限。 

 

另外,價值高也不代表民眾收入會增加,可能只有少數行業獲利,尤其遊客人數多時,環境負荷就較嚴重,不管是水、電和交通耗損,或一般民眾生活環境的汙染、噪音等負面衝擊,所以量大,不但損耗公共財,增加環境負荷,獲利也有限,因此,國人應該要從重視觀光人數,進階到重視觀光產值、產業價值,最終期望能做到全民獲益。 

 

2015-08-01 短視投機無知盲從加民粹  臺灣觀光的汙名威脅

觀光論壇 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()

【臺灣觀光論壇-臺灣社會觀光迷宮人氣文章  

 (記者吳明駿編輯彙整/臺灣觀光論壇召集人)

千萬3  

2016-03-24 對中曖昧又缺規劃 民進黨智庫兩千萬觀光客純喊話

(皮金營/遠雄集團休閒事業副董事長)

民進黨智庫之所以在選前宣示兩千萬人觀光人次,應該只是個願景,也是某種程度上的喊話。這幾年雖有突破千萬,國民黨執政時,以兩岸開放互動為優先,雖然有成長,但成長比例較小,我個人覺得,不論哪個政黨執政,只要新政府沒有做完整的觀光發展規劃,要到達2千萬人次機會都不高。我認為,應以檢討整體觀光產業環境為目標,有共識後就可突破,但以過去曲線來看,要達到2千萬人次還是很辛苦。

 

2016-03-23  從兩千萬人到調整客源結構  臺灣不要口號觀光

(吳政和/台中靜宜大學副教授)

全世界不論與大陸友不友好,大家都張開雙臂,雖陸客有很多爭議,但當年台灣不也如此,時空條件改變不能一味排斥,發展陸客觀光能帶動國際觀光,先從觀光鄰近率來發展,先用觀光魅力吸引鄰居,再發展國際長線觀光。而兩岸觀光的交流,沒人能預測只能努力,人為因素盡到了,陸客進來後我們就要好好把握轉型,藉陸客聲勢讓台灣在國際觀光曝光,從陸客來台所謂的民族尋根之旅,藉以打出國際知名度。下階段不論是否喊2千萬口號,都應調整觀光客來源結構,過去觀光結構調整幅度沒這麼大,藉由臺灣觀光論壇,我認為應呼籲,我們應針對觀光結構調整,做出類似觀光政策白皮書那樣精密的論壇;透過觀光統計可盤查台灣最美的風景除了人還有什麼?而長線計畫、再重遊、深度旅遊,都值得我們做政策性調整。

 

2016-03-18 湊兩千萬政見  每天必須再追加開放五千陸客團

觀光論壇 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(17) 人氣()