【臺灣觀光論壇-兩岸觀光歷史回顧】人氣文章

 (記者吳明駿編輯彙整/臺灣觀光論壇召集人)

 DSC00382  

2014-06-18 旅館熱過頭 交通部應示警分散客源

 

(蔡其昌/立法院交通委員會立委)

就如同中央銀行也好,或是財政部也好,對於房地產是否過熱,會利用科學指標,提出相關警示,但因為我們是自由經濟國家,也只能提出警語,若業者仍看好,當然還是會投入;但因為警語的提出,有一些業者可能會採取觀望,或站在疑慮的角度,整體市場旅館興建的速度可能就會減緩,我想,這對於整體產業是好的,否則供過於求的情況下,就會導致殺價競爭,而殺價競爭就會有人不堪虧損,就會對產業造成破壞和衝擊。

 

所以,雖然我們是自由經濟,也都可以為自己的判斷負責,但政府也要能適度扮演吹哨者的角色,提供數據供投資者及社會大眾研判。學經濟的人都很清楚,雞蛋不能放在同一個籃子裡,就觀光產業來講,旅客適度分散,不要高度集中,對台灣的觀光產業是比較好的。我在交通委員會常跟交通部提醒,不要看到中國大陸、港澳市場,就一窩蜂將資源放在吸引陸客及港澳旅客上,應該未雨綢繆!也就是說,政府的角色,不應在市場浪頭上,繼續火上加油,應把市場的旅客結構調得更健康更穩健,而方法就是分散旅客。

 

2014-06-20 觀光人次變兵棋推演  台旅館淪籌碼

 (吳英偉/國立高餐旅遊管理研究所助理教授)

台灣年底有五都選舉,兩年後又有總統大選。大陸在操作大陸觀光團,屬於籌碼式,是一種兵棋推演的手段,他們會認為,我要不要把觀光客放到你的國家去,是我的戰略籌碼。日本就是很明顯的例子,因為釣魚台事件,大陸限縮到日本旅遊的觀光人數,可以看出陸客團成為可操作的籌碼,這部分,大陸是十分嫻熟的,而且是會跟政治做一些串聯。 

 

台灣的政壇敏感度及業界都認為,不要去踩選舉紅線,避免刺激中國大陸,利用陸客做政策調控,當初也因為旅遊法影響旅遊團的量。在這樣的結構下,台灣應更早去面對日韓、港澳及東南亞市場,這三個市場如何做最近期的開拓,更高層次的佈局,比如說代言人、景區亮點或其他改變,有些業者一直呼籲爭取回教觀光客,但這牽涉到設置回教餐廳、禱告室..台灣觀光業有沒有耕耘這市場的思維? 

 

有許多專家學者呼籲,不應把雞蛋放在同一個籃子裡,且陸客團的操作已經變成廉價團,把台灣的旅遊品質往下帶,相對我們還是希望爭取品質較好的,日韓、港澳觀光團。以台灣觀光的接待量,散客的部分也應該要去著墨,因為我們過於依賴國際團客市場,導致沒有著眼於,如何吸引散客、家庭或其他深度旅遊、特色旅遊的散客市場,過於狹隘的包裝五日遊、六日遊等團客旅遊,都只是進來蜻蜓點水式的觀光購物。

 

2014-07-01 賭陸客孤注一擲   旅館及早分散客源

 (陳俊安/台南市觀光旅遊局長)

中央或地方政府必須認知多元佈局的重要,旅館業也要有不能完全仰賴陸客認知。經營者或預備投資者,在投資前不應僅著眼於陸客市場,最終過多的房間數只會產生削價競爭。因為只為了投資著眼短期獲利,缺乏旅館經營的核心價值。因此,旅館業本身應掌握國旅、陸客及其他國際客比例,針對本身經營方針或員工及行銷宣傳,能夠因應接待多元客源,有多元客源網絡,自然就有多元服務能力。如此,一旦遇到因中國政策引起的客源緊縮,旅館就能因應這種高度不確定的政治風險,所以,旅館業目前的新經營者及預備投資者,都應看清這一塊,做好風險評估後,再投資! 

 

2014-07-09 港澳陸客破五成  旅館應有危機意識

 (曾美絹/台北馥華商旅集團總經理 )

對於政治或任何不可抗力的外在因素,是旅館經營者最不能決定的部分。根據觀光局資料,2013年來台觀光約801.6萬人次,其中約89.1%(713.9萬人次)來自於亞洲,中國大陸約佔35.9%,港澳14.76%,日本17.73%,東南亞約15.74%;我們可以看到亞洲旅客將近佔了9成,當然台灣地處亞洲中心,所以亞洲觀光客處地利之便,也當然會是來台觀光客最大宗,但比例實在懸殊太大,應該要有危機意識,中、日、東南亞及港澳任何一方有任何主客觀因素造成來台人數驟減,都是台灣觀光業不可承受之重。針對102年來台觀光客800萬人次中,有高達4成來自中國大陸,對於風險控管,我們已成立新的平價旅館品牌,將針對歐美、東南亞和日韓的背包客,也對現今不平衡的旅客比例做出調整,以面對任何潛在因素的衝擊!

 

2014-07-16 陸客多歐美少  台灣旅館隨時變泡沫

 (莊煐逸/桃園南方莊園渡假飯店副董)

莊煐逸:「我認為,這是台灣目前為止旅遊業最大的隱憂,我們將太多重心放在陸客市場,許多老屋拉皮的旅館都放在陸客上,其實政府自己應該更往東南亞、歐美發展,歐美一直以來成效不太好,除了商務外,旅遊占比非常小,這些旅客都跑到泰國等地,這是台灣的隱憂。我們歐美客源還不夠,大部分比例都在東南亞,尤其大陸,對我們來說,政治操之在他們領導人手中,只要跟他們不對盤,他們一停止我們馬上就垮掉了。馬英九選總統那年,就少了很多人,所以,我們若放太多希望在大陸市場,會有很大的憂慮。因此,各家飯店應抓到自己主軸,若主要經營大陸市場,就必須承受風險!」

 

2014-07-18 台灣選舉陸客減 減多少中國說了算

 (盧惠莉/文化大學觀光系主任)

其實,台灣因為選舉的關係,使大陸會採取一些人數限制的措施,這些台灣也都清楚,而應該如何去應對,我想,我們不能為了大陸觀光客而不選舉,但台灣其實甚麼都不能做,因為管制權在大陸,所以,是由大陸做控制,而非台灣。至於台灣,因為大陸客所做的投資,當然會受到影響,這就要看業者要做到甚麼程度,若業者投資的金額越大,遇到選舉時,受到衝擊的機會就越大,業者必須自己做衝擊的管理。

 

2014-07-23外行經營+兩岸變數=旅館大海嘯

(俞克元/弘光科大餐旅管理系助理教授)

另外,連鎖加盟經營及飯店物業的買賣購併,這也是專業知識,但很多人都拿傳統「牽勾仔」(掮客)的方式進行,但事實上,旅館的買賣、鑑價、交易都很專業,但大家都一窩蜂地做,這是很可怕的,若將來碰到大陸政治緊縮,兩岸關係生變,大陸人不來台灣了,那真的是大海嘯!這些業主在非專業下經營,又碰到兩岸政治因素,這是我們最害怕的旅館大海嘯慘劇,我是最擔心這件事情,因為他們對旅館業經營的風險完全不了解,也沒有人分析給他們聽,我認為這是我們最需要注意的地方!

 

2014-10-11落實國安查核  自由行帶動觀光經濟

(楊麗環/立法院交通委員會立法委員)

自由行這一項目在查核時,國家安全體系一定要確實掌控資料,若這些都做不好,是我們第一線就有問題,不單只有自由行的問題,他們可以透過各種關係,來進行危害國安的行為,像是依親,自由行只是其中一項。因此,自由行若有問題,或許,其他的管道同樣也有問題。另外,台灣觀光並非只有陸客,目前陸客團來台,常會壓低價格,或專門到固定景點旅遊,甚至接待點、購物站都是固定的幾家,觀光商機則無法普及到所有地方,因此,若自由行查核能夠落實,自由行絕對能帶動台灣觀光經濟。

 

2014-10-15自由行雨露均霑 觀光局作風險控管

 (蔡其昌/立法院交通委員會立法委員)

我認為,重點在於開放自由行的同時,包括未來持續讓團客比例減少,自由行增加,該做好的是相關資格審查,以及相關配套措施,我覺得這才是重點;換句話說,我們希望台灣的觀光財,讓所有的企業與小商人、小店家雨露均霑,在風險上要做一定程度的控管。因此,追求利潤的同時,只要風險做好管理,這些都是我們可以做的事,我們擔心的是,為了追求利潤,完全不考慮風險,這是不行的;或過度膨脹風險,而完全封鎖利潤這也不合理。所以,我覺得應該讓台灣每個小生意人,都能做陸客的生意,賺陸客的錢,而政府必須做好風險管理。

 

2014-11-01推自由行解陸團亂象 有效但需時間

 (黃宗成/嘉義大學管理學院院長&教授)

首先,行政院希望透過放寬陸客自由行,解決零團費或購物團亂象,這是正面且值得肯定的!我想,零團費到最後會演變成大陸的問題,而非台灣的問題,也就是大陸跟旅行團之間的旅遊糾紛。而開放自由行,對大陸觀光客而言,除了跟團外,也可以有另一項選擇,但短期而言較不易看到成效,因自由行所產生的效益須慢慢發酵,若要看到解決零團費等問題,則須經過一段時間,才看得到!

 

2015-08-01短視投機無知盲從加民粹 臺灣觀光的汙名威脅

 (吳明駿/臺灣觀光論壇召集人)

製造業以出口導向,在過去賺取外匯的年代,確實立下汗馬功勞。但觀光業與製造業在本質上卻有許多截然不同的差異。如果單從上述賺取外匯觀點看,觀光業的進口相對出口來說絕對是王道。因為,觀光客把大量外匯帶進臺灣,而且雨露均霑的消費在公平競爭的每個國民口袋裡,這就是發展觀光的最大價值!就算因此造成部份環境衝擊,大家應該都願意理性的尋求平衡點,強國民粹也沒有造次的空間。但若以製造業思維,大量殺價甚至從源頭控管一條龍,壟斷在臺商機,讓全民期待的觀光商機,只出現在特定財團的餐廳、飯店及購物店裡,而不是你家巷口麵攤的阿婆口袋…這是臺灣觀光招致汙名化的潛在成因!

 

2015-08-09藉陸客開發國際客源 臺灣下個十年戰略思維

(吳政和/靜宜觀光系副教授)

我們也要創造新客群,臺灣現在都是陸客沒錯,但我很早就強調要透過陸客,來發展國際市場,增加曝光能量,吸引到另兩類客人,第一是消費力慢慢增加的東南亞國家,而東北亞則要持續穩住,這類客人就是下個十年的新市場,以前我們可能是看天吃飯、靠原始本錢拼觀光,可是在有這麼高的來臺旅客後,我們也要開始刺激周邊國家來台觀光,其實這刺激是有脈絡的,像韓國、馬來西亞和新加坡,都是在大家努力下的成果,所以我們應該乘勝追擊。而另類客人,就是平常對我們友好的國家,像美國、歐洲、中南美洲等國,雖然很遠,但以純觀光角度看,我們還是要爭取。

 

2016-01-12從點到面 金廈觀光經驗提供兩岸領導人新視野

 (劉喜臨/交通部觀光局副局長)

在兩岸交流歷程上,觀光旅遊是開路先鋒,要有旅遊就要有旅行證件,而金廈觀光旅行證件簡化的許多成功模式,像落地簽證、福建省外居民暫住參團,赴金馬澎旅遊證件簡化等模式,在不涉國家安全,安穩步伐循序漸進的步驟下,都可考量放大到兩岸的觀光實質交流。事實上,金門等離島在兩岸觀光發展經驗上,所創造的人流是可刺激業者投資進駐,但要活絡離島觀光發展,還必須思考產品包裝、活絡航線與開拓海外行銷宣傳等。金廈觀光經驗,乃至從離島到台灣的觀光發展課題,進而擴大到台灣觀光發展政策的思考,都是雙方領導人可去參考或複製的模式。

 

2016-03-16喊口號衝人次老把戲 政府應有領導觀光轉型智慧

 (何顯騏/僑興旅行社總經理)

近年LCC低成本航空公司很普及,交通運輸費已大量降低,只要政府重新檢視,開放東南亞東協更便利的簽證,觀光人數快速成長不是問題。但我認為台灣觀光目前真正的問題,不是缺量而是缺質!台灣的交通運輸量及景點承載有一定上限,台灣的入境觀光旅遊發展,現在要思考的不完全是,陸客不來就沒有明天,或喊出一個2000萬數字給大家衝人次,而是應好好盤整,去思考台灣的觀光旅遊資源,是否可整合出極度吸引國際旅客的賣點,應該學習泰國將市場分級後,運用不同策略去達到各種績效指標!

 

2016-03-18湊兩千萬政見 每天必須再追加開放五千陸客團

 (蘇衍綸/屏科大餐旅管理系教授)

未來要從1千到2千萬,增加應會趨緩,以2014到2015年看,速度就不如過去快,若要5年到2千萬,其中觀光人次若從 750 萬加到1500萬,平均每年要加150萬,再以陸客佔比45.7%細算,光陸客每年就要加67萬,等於每月還要再額外加5千多人。從數據分析這在2020年並不容易達成,當然若以目標管理看,2千萬是目標,至於能否像過去倍增5年達成,我個人持保留態度,我認為應維持量的穩定及質的提升,但這涉及層面很廣,就未來朝向2千萬人發展,我認為應以較保留態度分析。

 

2016-03-19寧住街頭也要買 臺灣觀光健檢從陸客市場開始

 (吳方榮/花蓮海洋公園董事長)

陸客縮減的衝擊,如前所提都在預期內,因為這本來就是不健康的旅遊模式,與正常的消費脫鉤。陸客整體消費總額相當高,但細看結構其實有問題。如下圖,2014年各國旅客在台平均每日消費金額結構來看,日、韓、新加坡及港澳等國旅客,住宿費都佔36%到42%之間,購物佔20%到27%左右;但大陸旅客旅宿費卻只佔18%,尤其是購物費用卻又高達總消費的53%以上,這樣怪異的觀光消費模式必然會導致一些問題,大家心裡其實也很清楚購物有回扣佣金行規,試問這種模式真正獲利的業者到底在哪?找到問題加以改善,這樣才是比較有建設性的作法。

 

2016-03-20四年執政變兩千萬? 先問臺灣分離主義者意見

 (柯經一/劍潭活動中心總幹事)

按照過往的情形,2000萬,則來自港澳大陸的旅客比例就必須大幅提升;若島內分離主義提高,對岸就會產生疑慮,自然就不會放心讓對岸人民入台,這是民進黨必須做的功課,才能讓大陸有機會合作,推動觀光讓人數倍增。以觀光客來台人數統計發現,日本來台人數較穩定,而韓國最近則有增加的趨勢,但這些都不足以讓人數在這4年執政內達到2千萬指標,所以,港澳大陸這一區塊其實很重要。

 

2016-03-23從兩千萬人到調整客源結構 臺灣不要口號觀光

(吳政和/靜宜觀光系副教授)

全世界不論與大陸友不友好,大家都張開雙臂,雖陸客有很多爭議,但當年台灣不也如此,時空條件改變不能一味排斥,發展陸客觀光能帶動國際觀光,先從觀光鄰近率來發展,先用觀光魅力吸引鄰居,再發展國際長線觀光。而兩岸觀光的交流,沒人能預測只能努力,人為因素盡到了,陸客進來後我們就要好好把握轉型,藉陸客聲勢讓台灣在國際觀光曝光,從陸客來台所謂的民族尋根之旅,藉以打出國際知名度。下階段不論是否喊2千萬口號,都應調整觀光客來源結構,過去觀光結構調整幅度沒這麼大,藉由臺灣觀光論壇,我認為應呼籲,我們應針對觀光結構調整,做出類似觀光政策白皮書那樣精密的論壇;透過觀光統計可盤查台灣最美的風景除了人還有什麼?而長線計畫、再重遊、深度旅遊,都值得我們做政策性調整。

 

2016-03-24對中曖昧又缺規劃 民進黨智庫兩千萬人純喊話

 (皮金營/凱撒飯店副總裁)

民進黨智庫之所以在選前宣示兩千萬人觀光人次,應該只是個願景,也是某種程度上的喊話。這幾年雖有突破千萬,國民黨執政時,以兩岸開放互動為優先,雖然有成長,但成長比例較小,我個人覺得,不論哪個政黨執政,只要新政府沒有做完整的觀光發展規劃,要到達2千萬人次機會都不高。我認為,應以檢討整體觀光產業環境為目標,有共識後就可突破,但以過去曲線來看,要達到2千萬人次還是很辛苦。

 

2016-04-12競爭力只剩便宜而沒品質 臺灣觀光將入黑暗時代

(吳政和/靜宜觀光副教授)

現在陸客來台觀光人這麼多,創造的觀光收入主要來自於消費購物,台灣友善環境及物美價廉是我們的優勢,但優勢中能再加分的又是什麼?至於其他非大陸地區更不用說,20-30年前我們覺得到美國貴、到日本貴,因而轉到東南亞剛開發國家,如馬來西亞、柬埔寨、越南,覺得當地消費便宜,但不要忘了,當地大城市消費水準幾乎與台灣相當,甚至高於台灣。台灣常看到東西降到最低價,殺到見血見骨,這對品質提升並沒幫助,因此,從大環境上我們應努力拼經濟,現在薪資沒往上調,本身沒養分又要如何創造消費力?我認為,若台灣觀光只剩便宜而沒品質,到最後就會連競爭力都失去,觀光將進入黑暗時代。從另個角度看,相對國際客,陸客來的頻率太高交流太旺,來過一次可能第二次就不會再買太陽餅、鳳梨酥,因為來過太多次,再加上台商都到大陸設點,很多東西在大陸就買得到,還有如淘寶等網路商店,都是造成觀光消費結構失衡的因素。

 

2016-04-14低價搶接陸客團高額退佣補團費 陸客消費得第一

(柴俊林/台中全國飯店副董事長)

其實,有太多平價旅館或非法業者,用低價接陸客團,有些數字可能沒算進統計資料,過去沒陸客團時,日本、新加坡等東南亞團,其實都是正常運作,後因開放陸客導致大軍壓境搶市場,才會有許多低價旅館產生,甚至有住房虛報情形。旅宿和購物消費與正常觀光客相反,目前是整體環境生態問題,大家為搶食陸客大餅,認為這是機會財,同時又擔心未來機會消失才會低價搶客,其實我們明明有機會創造更高價值,但卻不思此途以低價搶客,再用高退佣達成業者收益,才會造成整體結構失衡。其他各國旅館及餐食都約佔總體5至6成以上,陸客明顯偏低;購物則相對其他各國偏高,未來,若將自由行比例拉高,旅遊人口做分流,應能慢慢調整此狀況。

 

2016-04-16四十家飯店要轉手 無知投機搶建衝擊臺灣觀光

(王斐青/景文科大副教授)

從質與量來談,到底應該先有量,再來調整品質;還是先顧好本質,才能開始有大量,這是雞生蛋,蛋生雞的問題。但不論先有量還是質,都必須繼續維持良好的操作方式。以都會區的旅館來講,只要交通便利,平均房價及住房率都居高不下,但到底誰沒賺到錢?據聞有40多家飯店要轉手,原因是自己不懂得投資?還是想撿現成的好處卻不如預期?又或聽說陸客大量來台就猛蓋旅館,若是這些當然會每況愈下。

 

2016-07-10  論壇67期--臺灣觀光全球佈局引言

(吳明駿/臺灣觀光論壇召集人)

繞了一圈,臺灣觀光從「國旅觀光」轉到「兩岸觀光」,最後在政黨輪替的效應下,終究回到普世產業發展,該有的「國際觀光」發展軌跡!多年來,臺灣觀光論壇的主題及成員們,不只一次苦口婆心呼籲臺灣社會,正視兩岸終究處於敵對狀況的現實。如果民主政治是臺灣人民最大的驕傲與期待,就該尊重全民經過多數選票選出來的政黨,不能以一己之私,扼殺必須概括承受的民主政治精神。

 

借用觀光論壇臉書訪客的留言:兩岸觀光本就是「綿羊寄望大野狼的母奶」….六大新興產業的觀光產業發展,終究不能單靠「派來的觀光客」撐場面,生命自有出路,產業發展也自該有一定的發展軌跡,只是當初,大家在發展觀光急迫的執政壓力下,只想消費快速便捷的兩岸政治紅利。開水龍頭就有水,何必上山下海找水喝…造就臺灣社會,上自高官下至業者,一窩蜂共飲這池隨時可能變質的「政治深層水」! 

 

危機就是轉機,臺灣觀光終究要回到普世產業發展該有的道路。對於可能必須交換民主政治代價的「陸客商機」,抱持得之我幸,不得我命的平常心。冷靜品嚐「雞蛋不該放在一個籃子裡」的老生常談,努力佈局更開闊的全球市場!因此,本期觀光論壇希望引領大家放眼世界全球佈局,邀請交通部觀光局12位派駐世界各地的觀光尖兵,藉由他們對當地市場的一手觀察及建議,希望能帶給大家最好的業務判斷及商機開拓。# 2016.09.23.

觀光論壇 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(36) 人氣()

留言列表 (36)

發表留言
  • 運氣
  • 兩岸本就是敵對狀態
    投機商人就該願賭服輸..
  • 笑笑
  • 佣金轉團費,真是賭很大,臺灣旅行社老板都是開賭場的嗎?
  • CANDY
  • 總之~雞蛋不該放在一個籃子裡!!
  • 阿勝
  • 千金難買早知道,其實現在台灣觀光產業的慘況,論壇專家都說過了唄⋯⋯
  • 奇奇
  • 謝謝論壇精準分享
    每件觀光亂象都在幾年前被診斷出
    這些投機份子只是上街吵糖吃
    只是可憐了單純打工的平民百姓
  • 李勇
  • 大陸可以跟泰國聯手打擊ㄧ條龍,為什麼不能用在兩岸聯手打擊呢?國台辦如何自圓其說呢?
  • 小姚
  • 台灣觀光業真的要自立自強了!!
  • 小經
  • 對手果然就是以商逼政 台灣再藍綠對抗下去 就死無葬身之地了
  • acer669
  • 兩岸觀光交流變成統戰工具真是情何以堪
  • 武哥
  • 藍綠內鬥
    紅軍坐收漁利
    哈哈
    還看不懂嗎⋯⋯
  • 馬哥
  • 可惡的投機業者,竟要全民幫他們擦屁股,可憐的是找錯工作的第一線員工,真是可惡。
  • 光仔
  • 就比照泰國沒收ㄧ條龍業者資產啊?斬草除根就對了唄!
  • 李勇
  • 中國大陸約佔35.9%,港澳14.76%...
    千萬觀光客一半都有國台辦的影子..
    他們一變心不下訂單了
    臺灣觀光就喝西北風了..
    這應該是國安問題了..
  • cdfj214hg
  • 觀光人次變兵棋推演..兩岸還在打仗嗎?看912遊行就知道阿共啊多利害!!
  • 青木
  • 唉!如何警示都沒用的~臺灣人健忘過一陣子就忘了~反正上街就有糖吃不是嗎?論壇這麼多博士還看沒有??
  • 鬼子
  • 台灣人要記著這次教訓 有ㄧ就有二 這次給糖吃 下次要給甚麼⋯⋯
  • xsjjd1126
  • 我們過於依賴國際團客市場,導致沒有著眼於,如何吸引散客...因為旅行社也是製造業思維..大筆訂單一次簽..天真到不知道這世界有<變心>這兩字!!!
  • yl4m3
  • 兩岸的陸客商機就如「綿羊寄望大野狼的母奶」~形容的真是貼切~
  • 蔥仔
  • 台灣這些上街業者真是睜眼說瞎話...自己把全新的玩具弄壞..還要全體納稅人來賠..這真是無言啊!!
  • fskepe
  • 是啊!!看不懂理盲又民粹的台灣社會..
  • 阿家
  • 再多警告也沒用阿..臺灣人就是短視阿..
  • dfkjrt14
  • 其他媒體都看不到這些..觀光論壇加油..
  • 凱莉
  • 就像之前的網路泡沫還有蛋塔效應..一窩蜂的盲目投資..不過那些老板都自己認賠..不像觀光業這次都要政府賠..
  • 小雞
  • 好說歹說沒有用 這些投機業者都財迷心竅了
  • ghfek218
  • 可憐的還是底層員工 老闆投機獲利分不到 兩岸緊縮就連工作也沒了
  • 無言
  • 無良的投機業者
    無辜的基層員工
    無知的台灣媒體
    無理的民粹思想
    無心的產業轉型
    無望的全球佈局
  • 義賊
  • 想不透 怎有如此短視的旅行社老闆 怎有如此厚顏的遊覽車業者 自己投機取巧想撈兩岸時機財 賭輸了又要上街 押著基層員工 找政府及納稅人要糖吃⋯⋯
  • 訪客
  • 好說歹說 台灣人都是內鬥內行 ㄧ盤好棋下的亂七八糟?
  • ghew298
  • 台灣像是無政府狀態,這些警示像耳邊風,真是令人失望!
  • peter wu
  • 老板會不知道不應把雞蛋放在同一個籃子裡嗎,現在怪誰呢?
  • 路過
  • 如果這樣投機還可以要政府賠~那股票市場或期貨市場的投資人呢??????
  • 莫名其妙
  • 我們是自由經濟,也都可以為自己的判斷負責...大家都錯估了臺灣飯店/旅行社/遊覽車/購物站等等老板的肩膀了...
  • 笑癡
  • 如果<觀光人次可以變兵棋推演>那台灣還需要敵人嗎??這些上街的觀光業者看不懂嗎~
  • 跳針
  • 有40多家飯店要轉手,原因是自己不懂得投資?還是想撿現成的好處卻不如預期?王教授一針見血..
  • 阿昌
  • 競爭力只剩便宜而沒品質,原來臺灣觀光<慘>業,斷崖式下降是這樣來的..
  • 林清海〔司法書信2016.10.3〕
  • 敬請 立法委員規勸阻卻對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為〔現行的行為或事件,並且是大家都知道的事情。〕
    敬請 我們的政府能夠阻止對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為

    〔司法書信2016.10.3〕
    Question:有關於劉宅官邸血案之刑罰監督與執行這件事情,我們的政府機關到底要包庇縱容他們繼續作亂到什麼時後?

    您好:

    有關於劉宅官邸血案〔“主動偵辦的案件”〕之相關之人士,以微弱的訊號〔“太空武器”、“射頻武器”〕廣泛地散佈謠言、毀謗本人與命案相關一事,讓本人的生活長期受到干擾與危害。因此敬請我們的政府能夠要求案件之相關人士,停止一切的干擾行為。
    歸咎於對方人士干擾不休的惡劣行為,本人理當履行公法上之義務,盡到告知的責任:〔公法上之義務,見聞事實之訴訟第三人。〕
    歸納:
    Sat.:星期六早晨大約將近4時,本人一句“誰啊”驚走兇嫌。當時本人還不知道門外的人是誰。
    Sun.:隔日星期日早上,隔壁鄰居黃文義因為發現血手印而報警處理。
    Mon.:據說有報警抓人,並且有逮捕到兇手。〔星期一早上大約7時的時候,有警車從劉家巷口駛出。〕
    Question:在舉辦“慶功宴”的時候發生了槍擊命案,有眾多的目擊者可以指證歷歷,聽說又有錄影帶存證,當時案情極為明朗, 19年前應該就可以破案了,為何現在仍在爭論不休?在舉辦“慶功宴”的時候發生了槍擊命案,由於彼此之間都是親戚朋友或同學兄弟之關係,大家彼此認識,怎麼可能沒有人知道有誰開槍殺人呢?
    Question:本人自學校畢業之後,與同學們素無往來,怎會與命案相關呢?
    Question:聽起來就是全是命案與罪狀,怎會如此呢?又為什麼“官員辦的案件都有問題”,又竟然全是“真假立判”的情形?

    刑罰之監督與執行: “5年前就必須執行完畢的法律命令。”“槍決在即”與“克日完成任務”。
    刑罰之監督執行,事屬法務部之職掌範疇。
    Question:犯人被分置於警政機關與相關政府機關,為什麼還可以縱容犯人使用太空人造衛星的接收發射系統之極高頻載波放射線科技技術〔“射頻武器”〕公然狡辯與攻擊無辜 的人民?
    Question:這件事情已經鬧了這麼多年了,執法人員所屬之權責機關豈能置之不理,任由他們胡作非為?人民的生活什麼時候可以不再受到干擾與危害!人民的生活什麼時候可以恢復正常?
    責任歸屬問題:
    請問 法務部長與檢察總長,到底要讓他們干擾與危害人民的正常生活到什麼時候?
    敬請 警政機關人員務必恪盡職責,早日解除干擾問題!
    Question:這麼多年以來,為什麼我們的110、119、165、118報案專線總是有問題,或者是根本打不通呢?
    Question:請問 前任的法務部長羅瑩雪,利用劉宅官邸血案的犯人使用“射頻武器”散佈謠言、攻擊本人與脅迫本人頂罪之用意為何?煩請 前任的法務部長羅瑩雪務必作出一個具體明確之合理解釋出來,為大家解惑。
    Question:請問現任的法務部長邱太三,這件事件什麼時候可以結束?

    PostScript:
    這件事情已經鬧到這種地步了,所以本人亦有向監察院申訴陳情。請問 監察院長,此事該如何收拾善後呢?
    Good luck.“Over!”Please.
    〔犯人被分置於警政機關與相關政府機關。〕〔勿須回覆。〕

    阿海
    2016.10.3
    ============================================================

    敬請 立法委員規勸阻卻對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為〔現行的行為或事件,並且是大家都知道的事情。〕
    敬請 我們的政府能夠阻止對方人士使用科技技術長期干擾人民正常生活的現行行為

    〔司法書信2016.10.3〕
    Question:有關於劉宅官邸血案之刑罰監督與執行這件事情,我們的政府機關到底要包庇縱容他們繼續作亂到什麼時後?
    〔略過〕

    原來如此,官員殺縣長, 中華民國政府就是當事人。政府機關縱容違法,人人譴責!
    請問 內政部長,囚犯使用太空武器“亂世間”該怎麼辦呢?
    請問 法務部長,何時才能“貫徹法律命令之執行”呢?
    請問我們的政府機關何時才要公佈真相?
    聽起來就是這項技術的來源與中科院頗有關聯姓,因此可否麻煩中科院方面,必須立即解除干擾問題,避免徒增事端。
    〔敬請 國立台灣大學教授或校友能夠勸告貴校法律系畢業的劉文甫校友,不要繼續執迷不悟了。〕
    〔希望政府官員能夠明瞭太空人造衛星的接收發射系統之極高頻載波放射線科技技術〔“射頻武器”〕的威脅性與事態的嚴重性,必須立刻“Over”。〕

    在舉辦慶功宴當天的半夜時分,有數輛車輛行駛經過復興路,就在陸橋下坡的十字路口遇到紅燈緊急煞車,當時一人高喊“嘿!嘿!小心紅綠燈”,一人則說是“放心啦,半眠啊,無車 ”。這是本人親耳所聽聞並且是千真萬確之事也。之後,屋外旋即又恢復了 寧靜。
    半夜時分,屋外本來一片寂然,並無人車喧囂之干擾,驟然從遠處傳來之槍聲不斷,伴隨著驚恐尖叫的聲音不絕於耳,頗為驚嚇於人。案發當時的槍響聲音與驚恐尖叫的聲音,相信住在附近的居民也都應該能夠聽聞得到。
    根據過往的事跡,加上這段期間所聽聞之事實者,使人不難以理解得出案發的原因以及其過程為何:
    原來如此,本案的起因是劉文甫候補官為了政治上的目的,叫人“lure ”歌手張雨生務必到場。張雨生一行人初至會場,劉文甫卻因為“飲酒過量”與其發生口角而造成悲劇。“歌手張雨生是第一個中彈倒地之人”,......之後,劉文甫候補官緊接著又開槍打中劉邦友縣長的頭部,致使劉邦友縣長當場死亡。頗有聽說了,劉文甫開槍殺害劉邦友縣長是一種蓄意的殺人行為。
    本人亦頗有聽聞,彭婉如議員在開慶功宴的時後因為“露奶”,被兇手開槍打到胸部,傷重不治身亡,所以彭婉如命案其實是劉宅官邸血案的一部分。警員陳紹X開槍殺害彭婉如議員之後,把配槍交給劉邦友縣長的女兒彭X珠,致使彭X珠當場開槍殺了不少人,棄屍高雄顯然另有目的。
    Question:“彭婉如命案”之相關事項:
    A.據說是因為醫院方面判定為不能救治,所以彭玉英私下請了一位江湖郎中為她開刀動手術,企圖取出留滯於其胸腔內的彈頭,而且當時有許多人在現場目睹此事。當初謠傳的彭婉如胸部中了數十刀死於非命的言論,顯然有問題。
    B.“毒藥來源......”

    前桃園縣長劉邦友命案喧鬧迄今也已經過了有許多年的時間了,這段期間那些相關人士使用“射頻武器”故意散佈謠言與製造混亂,或者是將消息一點一滴的慢慢把它們公佈出來,以至今日,真相可說是眾所周知了。以本案為例,當時案情極為明朗,當時便可破案。官員殺縣長,本案殺人的官員承辦本案以及其所做的虛偽之陳述,究竟有什麼意義呢?
    本人由於受血手印一事所拖累,長期受到他們的干擾與威脅,出自無奈,從對案情全然不知的情況之下,根據大家的說詞,勉強做了一些整理出來。本人不但早已履行公法上之義務,盡到告知的責任,而且也早已向法院遞呈司法書信,希望我們的政府機關官員能夠為人民百姓著想,儘速解決問題。

    很多年前廢除死刑制度未能在立法院會通過立法,現在槍決一群菁英又好像是勢在必行的樣子。另外,聽說這套系統需要輸入 Password〔密碼〕才能登入與操作 ,所以干擾問題遲遲不能得到解決。所以敝人想到一個最簡單的方法,就是先把人與機器分開,不要再繼續讓他們使用“射頻武器”“亂世間”與迫害自己國家的人民了,這樣應該不會太難吧。
    Question:為了要求對方人士停止干擾行為,本人曾經多次向桃園地方法院遞呈司法書信,亦曾經數次將整篇之訴狀送呈桃園地方法院檢察署,問題不能得到解決。本人又向行政院以及行政院相關各部會申訴陳情,仍然無效,敦請立法委員督促行政〔“行政施壓”〕,同時亦向各縣市政府陳情申訴,問題仍舊無法解決。怎會如此?

    ============================================================
    劉文甫候補官說得好:“司法不公,人民不服......”
    另外就是,“槍枝傳來傳去”,聽起來就是當時有不少人開槍殺人的樣子。有郭X彬院士、法官XX興、候補檢察官劉X甫、警員林柏X、警員陳紹X、張X忠、葉X桂、劉X源、卓明X、............。
    聽說他們開槍殺人還有分作“蓄意殺人、殺人未遂、不得已而為之、過當防衛、打地瓜”、“C段班的沒要緊” 、“再補一槍” 這麼多種,“理由不一而足”。
    “先講男的,再講女的”:“何X樺殺2個”、“溫X婷殺1個”、“莊曉X也有殺人”、外號人稱“豆芽菜”的“彭X珠殺最多人” 、“以前扮演媽祖的演員郭X珠也有開槍殺人”............。

    聽說“全部都是未起訴的懸案”,敝人猶恐全部的命案都是不能起訴的懸案,劉文甫候補檢察官至今仍在公然狡辯不休,長期干擾本人之正常生活,本人理當質問明白。
    Question:“貪污腐敗......。”“貪污,你也有一筆......。”
    A.本人與同學們素無往來,如何能夠貪污呢?
    B.“掛羊頭,賣狗肉。免本錢的生意......。”“縣府公文:桃園縣的市容整齊,沒有什麼流浪犬。”
    C.19年前的青島啤酒怎會是“高級外國酒類”呢?
    D.據說官員以巧立名目之方式貪污,但這不是“已經清得乾乾淨淨了”嗎?怎麼還會有“國安祕帳”呢?
    Question:“虎頭山雙屍命案”:“到虎頭山上續攤,死亡輪盤,死兩個不如死一個。”
    A.“兇手挾持人質,然後開車逃逸。”“兇手載梁美嬌回家。”“梁美嬌與候補官劉文甫為夫妻關係。”請問梁美嬌,當時是誰開槍擊斃了陳美秀?
    B.“法務部長羅瑩雪與法官阿興為夫妻關係。”並且總合大家的說詞,聽起來就是前法務部長羅瑩雪與劉邦友縣長的女兒彭X珠為堂姊妹之關係。請問前法務部長羅瑩雪,當時是誰開槍擊斃了許敏洵?
    C.劉宅官邸血案發生之後,張雨生一行人駕車沿著復興路北上逃逸。隔沒多久,“兇手挾持人質”,亦駕車沿著復興路北上,因“追之不及”而轉往虎頭山上,繼而又發生了槍擊命案。
    Question:“食物不潔”一案:據說當時有不少以前的同學死在警察局裡。究竟死了幾個,逃了幾個?
    Question:“姦殺簡淑敏”一案:
    A.“警察姦殺民女,之後屍體被吊在樹上......。”這非常明顯是湮滅罪證的行為。
    B.“求愛不成所為......。”請問一下,究竟是何人所為?
    Question:“搶劫民家”:聽起來就是有不少件的樣子。
    Question:“江南酒樓大毒殺”:“點心是外送的......。”請問前法務部長羅瑩雪,當時除了“負責接電話的羅瑩雪”之外,到底還有哪些人躲藏在傳說中的某家西點麵包店裡呢?
    Question:“綁架吳東亮撕票案”:“甫一刀,活殺留聲......”
    A.據說蔡美X在開慶功宴的時候也有開槍殺人,所以引起了一件駭人聽聞的“綁架吳東亮撕票案”。
    B.吳東亮既然是在大庭廣眾之情況下慘遭殺害,本案怎能稱作“綁架吳東亮撕票案”呢?
    Question:請問“哭母大亡”的立法院副院長蔡其昌,“真正的蔡XX已經在監獄裡自盡了”,這究竟是怎麼一回事呢?另外就是他們蔡家的蔡美X、蔡燦X、X閨到底還要丟臉到什麼時後呢?
    Question:“江鵬堅的遺言”、“墨血的三民主義”、“大卸八塊”等這些懸案的被害人家屬理應對案情知之甚詳,勿須互相對抗。
    A.“江鵬堅的遺言”:“好運者得時鐘,歹運者得番阿火支。”這究竟是誰的遺言呢?
    B.“墨血的三民主義”:聽起來就是前法務部長陳定南的親人非常瞭解其真正的死因的樣子。
    C.“大卸八塊”:聽說死者是國中同學游清泓的大伯公。死者家屬理應對其死因知之甚詳,勿須互相對抗。
    Question:“走著進醫院,死了屍體被抬了出來。”國中同學王輝煌的真正死因為何呢?
    A.原來如此,清查“通聯記錄”之目的,在於調查死者死前曾經與哪些人在一起。
    B.據說兇手行兇的時候,有很多人去探病。
    Question:這些命案必定有其確切的案發時間與地點、相關的人事與可靠的罪證作為憑據。這些命案,本人僅能道聽途說,略知其大意,未能盡觀其全部。對方人士惡貫滿盈,卻仍要公然狡辯不休,危及本人之正常生活,本人理當反向詰問之。

    干擾事件已經持續這麼多年了,真相眾所周知,候補檢察官劉文甫犯案累累,可說是惡貫滿盈了。
    有關於劉文甫候補官的犯罪事實,應請劉文甫的父母劉玉勳校長與“簡碧珠”出面考核確認其私生子劉文甫的犯罪屬實,查證無誤,將來再無爭議。
    頗有聽說了,總統蔡英文與劉文甫候補官以前是關係極為親密之黨內同志。如今劉文甫已經惡貫滿盈了,卻仍要公然狡辯不休,所以無論如何,有關於劉文甫的犯罪事實,應請 總統蔡英文出面查核確認一下其犯罪屬實,避免將來再有作偽證與偽造文書的情況發生,將來再無爭議。
    以此類推:
    有關於警員陳紹X開槍殺害彭婉如議員之後,把配槍交給劉邦友縣長的女兒彭X珠,致使彭X珠當場開槍殺了不少人的部分。
    有關於警員陳紹X的犯罪事實,應請其大姨媽 高雄市長陳菊出面查核確認一下其犯罪屬實,查證無誤,將來再無爭議。
    有關於劉邦友縣長的女兒彭X珠於開慶功宴時開槍殺了不少人的犯罪事實,應請其母親劉邦友縣長的遺孀 彭玉英女士出面查核確認一下其女兒之犯罪屬實,查證無誤,將來再無爭議。
    以此類推,敝人不再作多餘的陳述............、............

    ============================================================
    Question:頗有聽說了,“哭母大亡”的現任立法院副院長蔡其昌, “葬胎兒”的現任立法委員林岱樺,“劉文甫的同父異母的妹妹”、也就是當時引誘張雨生去參加慶功宴的現任立法委員邱議瑩,讀“法蘭西斯科”的現任文化部長鄭麗君,他們以前都是與劉文甫有著親密關係的黨內同志,而且聽起來就是他們都有去參加慶功宴的樣子,所以他們也一定都是案發當時就已經知道何人開槍殺害了劉邦友縣長的一群人。由於本案喧鬧已久,可否煩請他們就案發當時之所見所聞,出來表示一下意見,俾使干擾問題能夠早日獲得解決。
    Question:“牽連甚廣。”
    A.可否麻煩大家問候一下“仁寶”、“台積電”、“鴻海”這些科技大廠與其他犯人的家長,他們家的小孩子到底還要繼續胡鬧到什麼時候?感謝。
    B.各位老師、各位同學,先“Over”,再慢慢商量要怎麼解決問題,不要這麼丟臉,不要波及無辜的人民。Good luck.Good bye.“Over!”Please.
    C.請問那位“死了兩個老爸”的“新任大哥”邱明賢,是否該結束這場“話劇”了呢?順便請問那些有參加結拜、並且有去參加慶功宴的國小同學,您們的義父劉邦友縣長死於非命,怎麼可以漠不關心呢?您們的兄弟到底還要胡鬧到什麼時候呢?

    PostScript:
    既然“劉宅官邸血案”是發生於開慶功宴的時候,為何當初要公然散佈謠言,說本案發生於開會的時候?“封口令”究竟是誰下的命令?
    歌手張雨生明明就是第一個中彈倒地之人,為何要公然說謊,說他死於交通事故意外?“雨生園”究竟埋了什麼?

    Good luck.“Over!”Please.
    〔犯人被分置於警政機關與相關政府機關。〕〔勿須回覆。〕

    阿海
    2016.10.15
    P.S.:
    〔司法書信2016.10.3〕 〔訴狀已呈地方法院檢察署〕
    P.S.:
    叫劉文甫立刻結束。
    P.S.:
    可否麻煩大家問候一下“仁寶”、“台積電”、“鴻海”這些科技大廠與其他犯人的家長,他們家的小孩子到底還要繼續胡鬧到什麼時候?感謝。