~論壇公告~

***觀光論壇 93 期主題預告***


臺灣觀光的待辦事項

博奕事業與台灣觀光】   人氣文章              

        <<人氣TOP20文章>>

1ok.jpg

(記者孫于茜採訪整理)王斐青:『新加坡是一個相當成功範例,這麼保守嚴格的國家,對於自己人要賭博,需付很高的費用,對觀光客則是FREE的,這是希望觀光客多賭,多花一點錢,多輸一點,這樣的心態非常務實。坦白說,就是不跟利益做衝突,如何能尋求國家最大的稅收利益,全世界的國家都在著急。 

 

以下是王斐青女士(現職景文科技大學旅館管理系主任)的訪談:

 

Q1台灣少大山大水吸引歐美客,博弈可為觀光加分?

A1:旅遊活動越多元化,越有可能吸引人,也較能引起觀光客注意,並留住觀光客停留的時間。博奕管理,源自於整體環境的形塑,包含大家最關心的治安,但一般會想要參加CASINO這些活動的人,最不在意的應該是治安。因為現在所有賭城的模式跟印象都是正面的,反倒是賭城的治安處理與規劃都不錯,所以對這些人來說,他們才沒有警覺。但是這對台灣政府的產業界,就會是一種壓力跟考驗,相較於成功的地區跟國家,他們提供的這些CASINO、環境、旅遊資源,我們能否同步做到這樣,是一個大問題,但是能不能為觀光加分,我想無庸置疑的它確實可以。

 

Q2您認為全台最適合設置博奕專區的地點及理由?

A2:理由就是讓更多的觀光客,停留的時間能更長,讓台灣的旅遊資源,更能有足夠的基盤跟模式,讓遊客可以名正言順,非常主動的要來靠近。至於地點,有的人認為離島比較好,也有人認為應該是在本島,因為交通方便,不過我想兩者是相對的,因為越方便的地區,人口密度越高,對於原本生活的衝擊性就越大,離島則因為人口密度低,所以對於人民生活的衝擊相對較低。所以是不是要提供,另外型態的管理跟服務,是不是比較容易? 個人不表示意見,但以目前來看,全世界都是用專區,用拉斯維加斯的概念也好,澳門整個地區都是賭城,就沒有問題,新加坡也是一樣。

 

Q3因應博奕與華人傳統文化衝突,您的建議?

A3:這慢慢應該不重要了。好賭是人的天性,不管你是中國人亞洲人或歐洲人,他們希望的是公平透明而穩定的環境,我們把它地下化的結果,就會造成很多糾紛,很多黑暗面,何妨就此將它地面化,設專區去管理它。政府正面的去看待,在稅制、環境汙染問題加以規範處理,立法院也可以想辦法給予專區法令,不要綁死它們,讓他們不知如何面對。

 

Q4歐美亞各國善用博弈,振興觀光業實例?

A4:前陣子我到日本,日本豪斯登堡幾乎是快要完蛋的地區,幾乎都沒有遊客。大家在想,怎樣能夠救當地觀光,當然第一個想的,也是老人照顧與博奕事業,事實上,我發現兩者好像也可以聯結,那不是一個不好的想法,但如何把它項目化,就是提供很好的生活環境是一個方式,提供一個很好的賭博環境,是一個方式 。

 

以澎湖來說,是不是政府介入幫助,將海洋資源與海上活動,跟博弈做更密切結合,當然澎湖博弈條款現在沒通過。如果博弈事業可以合法化,政府應該幫助地方產業,包含警治單位,協助建立很好的治安維護系統,交通也是,不要因為離島就不管,提供遊客方便性,比方說計程車,可以讓遊客活動自如,這樣就有一個經濟的群體,可以吸引更多的人,人多的時候,資源就多,稅收也多,當然就可以請更多的人,包含服務人員,甚至引進更多公務體系的公務人員協助他們,活絡當地經濟。

 

Q5同為華人世界,新加坡澳門成功經驗? 

A5新加坡是一個相當成功範例,這麼保守嚴格的國家,對於自己人要賭博,需付很高的費用,對觀光客則是FREE的,這是希望觀光客多賭,多花一點錢,多輸一點,這樣的心態非常務實。坦白說,就是不跟利益做衝突,如何能尋求國家最大的稅收利益,全世界的國家都在著急。 

 

在美國,除了拉斯維加斯,是一個很成功的案例,其他的地區,因為天候關係,其實蠻難經營的。太冷的地方,大家活動的機會比較少,反而是拉斯維加斯的沙漠地區,雖然日夜溫差大,卻可以存在。所以亞熱帶區的台灣,冬天的時間並不長,其實好好的規劃博弈事業,或許對台灣觀光及各行各業連動,會有一個實質的協助。 

 

最後分享,日本也沒有博奕事業是合法的,他們可以合法管理風化場所,卻沒辦法管理賭博,但是柏青哥卻很多,所以各個國情是不同。我覺得台灣就是很民主,希望大家能夠尊重各方意見,但可能會失去效率,因此,希望各地方政府,都能夠為產業生存著想,努力找出自己的特色。在南投山區、苗栗溫泉區設博弈,可以嗎當然可以,讓遊客除了泡湯、看山水美景外,讓它有博奕等休閒娛樂環境可停留,殺時間,甚至可以有一些家庭活動,小朋友的遊戲區,益智遊戲的建置,這些都是可以同步建置的。#

創作者介紹
創作者 觀光論壇 的頭像
觀光論壇

臺灣觀光論壇 Taiwan Tourism Forum

觀光論壇 發表在 痞客邦 留言(18) 人氣()

留言列表 (18)

發表留言
  • 阿丹
  • 沒錯
    台灣這幾年就是太不務實了
    才會變成4小龍之尾...
  • pusen999
  • 如果韓國是因為發展博奕而經濟強大,我贊成
    但事實呢?
  • 雜種
  • 最近忙一點!沒啥空閒溜來"觀光論壇"? 結果邊吃"台灣豬血糕"邊瞥文誌!挖您娘香蕉芭樂!

    三十年還真是沒變!賭場經營又何來國家未來觀光戰略發展前瞻和視域呢?真的是很可憐!

    不可否認Las Vegas真的很大!但李前總統 登輝先生有言中云:
    "牛LP最大"!

    國家觀光戰略發展不僅是中央政府的聯合作戰也牽繫地方城市的協同作戰,也如蔡英文女士有言中肯:在地一詞!

    恭請中華民國國防部說明:甚麼是聯合作戰一詞呢?

    真的:Kissed that Taiwan good bye!
  • bus-taiwan
  • 究竟是否要發展博弈?要發展在哪裡?要有什麼配套措施?博弈的問題真的很多樣化,並不是想要就要,看到其他成功範例就相續模仿,不要跟著潮流在走,我們應該要時代潮流跟著我們走,我沒有認為發展博弈是一件不好的是,但是如我政府只為了要去仿效其他國家,我個人是覺得大可不必了
  • 情趣用品 推薦
  • 我覺得~一切只要規劃好的合法化~
    才是真正的民主跟開放吧~
    什麼都禁止只會經濟越來越蕭條~

    社會治安越來越差~
    因為凡事都太壓抑了~
    這是不健康的現象
  • 免費算命 很準
  • 恩!很多時候凡事壓抑反而不是好事情!
    是當有制度區域性的規劃使人適當發洩!
    社會反而會更繁榮和安定!
  • 超哥
  • 沒錯
    就應該務實以對
  • 訪客
  • 謝謝
  • 訪客
  • 務實為上策..
  • xu42l3
  • 看看馬祖人,會不會為所謂務實,立下新註解....
  • 訪客
  • 只有你們不一樣,其他媒體都看衰博奕!
  • 阿賢
  • 台灣社會拼觀光的成熟指標。
  • 訪客
  • 理性實際好文章~
  • 陳宜天
  • 記得回訪唷 謝謝
  • 開箱先生
  • 少點政治意識~台灣才會真正進步~
  • 訪客
  • 說得好 不虛情矯做 不假道學
    非常務實與專業
    讚一個